전해질 · 분리막 특허

전해질·분리막 출원 비용은 청구항 수, 첨가제·코팅 조성의 실시예 분량, 출원 국가 수 3가지를 보고 발명 내용을 확인한 뒤 견적으로 안내합니다.

첨가제 조합이 여러 개라 실시예 표가 길어지면 명세서 분량도 늘어납니다. 특허청에 내는 출원료·심사청구료 등 관납료는 특허청 수수료 기준을 따르며, 대리인 수수료와 따로 안내합니다.

근거: 특허청 수수료 안내(특허로)

전해액 첨가제의 종류와 함량, 분리막 코팅층의 무기 입자와 바인더 비율처럼 특허법 제29조의 신규성·진보성을 갖춘 차이가 있으면 출원 대상이 됩니다.

전해질·분리막 분야에서 주로 청구하는 발명은 다음과 같습니다.

• 조성: 리튬염·용매·첨가제의 조합과 함량
• 고분자 전해질: 고분자 사슬 구조, 가교 구조, 겔 전해질
• 구조: 다공성 기재, 세라믹 코팅층, 접착층의 적층 구조
• 제법: 코팅 슬러리 제조, 도포·건조 조건
• 용도: 그 전해질이나 분리막을 쓴 이차전지

근거: 특허법 제29조(특허요건)

청구항 1항은 첨가제나 코팅층의 핵심 구성을 넓게 적고, 함량 범위와 통기도·열수축률 같은 물성은 2항 이하 종속항으로 좁힙니다.

1. 수치 한정첨가제 함량은 전해액 전체 기준인지 용매 기준인지 분모를 분명히 적고, 넓은 범위와 바람직한 범위를 함께 둡니다.
2. 측정 조건 명시통기도, 열수축률, 이온전도도는 측정 온도, 시간, 시편 크기를 명세서에 적어 범위를 분명히 합니다.
3. 실시예·비교예 배치첨가제가 없는 경우와 함량이 범위를 벗어난 경우를 비교예로 두어 고온 저장·수명 특성 차이를 보여 줍니다.
4. 선행기술 확인같은 첨가제나 코팅 조성을 적은 공개특허를 찾고, 차이가 나는 조합과 효과를 중심으로 청구항을 정합니다.

근거: 특허법 제42조(특허출원)

비밀유지 약정 없이 고객사에 샘플을 넘기거나 학회에서 발표하기 전에 출원하고, 이미 공개했다면 공개일부터 12개월 안에 공지예외를 주장합니다.

출원은 출원일부터 1년 6개월이 지나면 공개되어 경쟁사도 볼 수 있습니다(특허법 제64조). 심사청구는 출원일부터 3년 안에 해야 합니다(특허법 제59조).

근거: 특허법 제30조(공지 등이 되지 아니한 발명으로 보는 경우) · 특허법 제64조(출원공개) · 특허법 제59조(특허출원심사의 청구) (확인 2026-11-10)

전해질·분리막 출원에서는 공지 첨가제를 단순히 조합했다는 진보성 지적과 물성 측정 조건이 빠졌다는 기재불비 지적 2가지를 먼저 대비해야 합니다.

• 각각 알려진 첨가제 2종을 함께 쓴 발명은 함께 쓸 때만 나타나는 효과를 데이터로 보여 줘야 진보성을 다툴 수 있습니다.
• 코팅층 두께만 좁힌 발명은 수치 한정의 임계적 의의, 즉 그 범위에서 효과가 달라지는지를 요구받습니다.
• 측정 방법에 따라 값이 달라지는 물성은 측정 조건이 없으면 범위가 불명확하다는 지적을 받습니다(특허법 제42조).

근거: 특허법 제29조(특허요건) · 특허법 제42조(특허출원)

첨가제 조합과 함량을 표 1장으로 정리해 오면 상담이 빨라지지만, 어디까지 청구할지는 공개특허의 조성 범위와 맞대어 정해야 합니다.

이동형 변리사에게 조성표와 전지 평가 조건을 보내 주시면 청구항 구조와 보강할 비교예를 먼저 설명드립니다.

• 특허 출원
• 등록가능성 검토